Tom Barr 與水草導師團隊
編譯:Erich Sia
水流在各種水草書籍或論壇內,
不論是資深玩家或入門新手,
可說是最少被人探討的議題之一。
水流不論在淡水或海水系統都有其影響力。
潮池(Tide pool)受到大浪無情的拍打,
長出了最清新的海藻。
當波浪不夠強大且水流靜滯時,
這些潮池就變成了藍綠藻和矽藻暴發的加工製造中心。
同樣的在淡水河流和小溪中,
我們也看得到類似的模式。
下圖是某個進行黑藻氾濫整治的灌溉溝渠。
水流的速度在溝渠中央是每秒鐘 44.7-89.4 公分,
沒有藻類且水草表面乾淨;
在溝渠的邊緣之水流非常緩慢,
甚至無法測得。
讀者可看見明顯的差異,
水質、光照和底床等等都是一樣的。
那麼,
把這些因素都考量在一起,
可以想到什麼?
在這裡能夠影響水草和藻類生長的因素為何?
靠近岸邊的水草,長滿了藻類;中央水流快速的地帶,則無藻類。
![](http://i39.photobucket.com/albums/e176/paludarium/Tom%20Barr/20091014143631457.jpg)
如果我們把水流速度增加至每秒鐘 223 公分、447 公分或 894 公分時,
那麼水草的成長會變得更好呢?
還是更糟?
那又是為什麼呢?
我們會看到水草成長和水流速度間的鐘型曲線,
水草成長好且沒藻類。
在水流速度很低的時候,
會有很多的藻類;
當水流速度中等時,
或說每秒鐘 22.4-134 公分時,
水草成長很好且無啥藻類;
當水流速度超過了每秒鐘 89.4-134 公分時,
有些水草種類上會出現較多的藻類,
而且是較多的細絲狀的藻類,
水草也會發生破碎等物理性破壞。
這很令人驚訝嗎?
其實並不會。
但沒有幾個水草玩家曾經思考過為何會如此。
當水草越長越大的時候,
會大幅的降地周圍的水流速度,
通常可達近乎 90%。
這在湖泊、溪流和河川等等都是如此,
是個相當可靠的數值。
水流太強時,會出現較多的細絲狀藻類,而水草也會發生破碎等物理性破壞。
![](http://i39.photobucket.com/albums/e176/paludarium/Tom%20Barr/20091014211706571.jpg)
如果有人認為水草周遭的水流降低了 90%,
對水草不會產生什麼影響,
那麼這些人可說是太忠厚老實了。
十年前我曾為此議題瘋狂過。
水流降低 90% 造成了氣體交換速率的巨大差異,
矽藻或附生性藻類等等會阻斷水草的葉面吸收,
然後也會有光照和水草間的競爭互動。
有些水草宛如雜草,
能夠在這樣的環境中生存下來,
有些水草則沒有辦法。
如果我們保持水草的修剪,
那麼水流降低的後果就不會被人注意到,
可是這和剋它物質(allelochemicals)是沒有任何關係的。
很多人認為藻類和水草間有剋它物質,
不過植物間的案例研究非常的多,
但就是至今未曾在水草上發現過。
較有可能的是單純的資源競爭。
當水流越來越低時,
光照、二氧化碳和其它的營養也變少了。
我們只要用簡單的方法,
就能看到維持同樣的水草質量/水流所帶來的差異了。
修剪水草便能見到曙光!
可是有些粗魯笨拙的人偏要把責任都怪到營養或者是施肥的方法上。
並不是所有的水草都能在水流速度很低的環境下生存下來。
![](http://i39.photobucket.com/albums/e176/paludarium/Tom%20Barr/20091014211707211.jpg)
我們不要做太多的假設,
也不要覺得自己有那麼聰明,
我們的智力其實沒那麼好。
至少我就沒那麼好!
所以我必須一再的檢視每個因子好幾次,
並且回頭再看一些很簡單的構想,
然後從最基本的地方開始探討。
從最簡單的概念開始,
並且從所有的角度來攪和一番,
我們便能獲得更好的理解。
我不論在二氧化碳、光照、營養、換水、藻類或魚類等等,
都以這樣的方式進行過多次的探討,
每次我都能學到新的東西。
水流在學術領域是個很重要的主題。
水草的質量對水流和過濾有著逆相關性。
當水草質量增加時,
水流會大幅的減少。
然而隨著水草質量的增加,
也造成磷酸、硝酸和氨氮的濾清作用增加,
同時也增加了氧氣產量。
這在水族缸內是很明顯可見的,
隨著水草質量的越來越多,
也會對光照、二氧化碳和營養的需求越多。
水草間的競爭才是更重要的議題。
![](http://i39.photobucket.com/albums/e176/paludarium/Tom%20Barr/20091014143630750.jpg)
水草對光照需求的增加,
從水草成長的向光性就可看得很清楚。
可是當水草成長接近光源而獲得更強的光照時,
此時二氧化碳的供應卻絕少跟得上需求。
同樣的情況,
營養的添加也僅止於某個設定濃度,
而且不管水草的質量如何變化,
都不去做調整。
EI 或吃到飽施肥法的效果很好,
那是因為 EI 添加了比水草實際需求還要更多的營養,
底床施肥的原理也是一樣的,
不管水草的需求量如何變動,
水中或底床內總是有豐富的營養。
所以對水族愛好者來說,
最主要的問題點是,
水草的質量增加後,
對二氧化碳的需求也會增加。
在一個新設置的水草缸中,
水草的質量非常的低,
過濾器內是過濾效果很差的濾材。
如果我們使用的是從另一個水族缸轉移來的過濾器,
或者添加汙物、先透過無水啟動的方式等等,
那麼"新"過濾器所帶來的問題就降低了。
隨著水草的質量增加,將嚴重影響水流的速度。
![](http://i39.photobucket.com/albums/e176/paludarium/Tom%20Barr/20091014143629795.jpg)
如果我們增添了許多的有莖水草,
那麼過濾器所引發的問題也能大幅降低,
因為水草對水質的濾清效果更快速。
舉例來說,
有幾片小小的迷你矮珍珠種在岩石為主的佈景內,
隨著迷你矮珍珠總質量的增加(也的確會增加),
水草的濾清效果也會增加,
而不必那樣的依賴過濾器。
然而當水草缸演變至某個程度時,
水族缸中的水流開始大幅度的減緩,
太多的水草質量而水流又太少,
相對於水草需求而言二氧化碳不足,
而二氧化碳的混合擴散效果也變差了。
當水族缸的水草質量越來越多,
並且越來越靠近光源時,
此時水草對二氧化碳的需求也越來越多。
可是我們如果只增加了二氧化碳的供給,
卻沒注意到水流的重要性,
那麼我們就會有一大堆的二氧化碳在局部聚積,
但由無法做很好的混合散布,
這對魚類來說是很糟糕的狀況。
解決的方法並不是降低二氧化碳,
並且認為暴藻和水草成長不良是和藻類、燈光的色溫或自來水等等有關。
真正的解決方法是增加水流,
然後觀察增加二氧化碳所帶來的改善。
水草質量或密度小時,對水流影響較小,對光照和二氧化碳的競爭也小。
![](http://i39.photobucket.com/albums/e176/paludarium/Tom%20Barr/20091014143630534.jpg)
其次我們要試著更常修剪水草,
將水草的質量維持在中等的程度。
保持在這個基礎上,
看看脆弱的營養、二氧化碳和光照能否因此穩定下來。
修剪水草對於光照、二氧化碳和營養的影響非常的大,
這可從所有的因子來推斷出來。
如果隨著時間變化要應付這些改變或問題時,
那麼我們應該要怎麼做?
有幾件事或衡量要記住:
1.
更常修剪水草;
2.
增加水流;
3.
設缸之初使用生化過濾器;
4.
隨著調整營養時也要調整二氧化碳,
不要開玩笑只添加剛好足夠的營養;
5.
降低光照強度,
這是對任何問題都很有用的解決方法;
6.
選擇生長緩慢且容易栽培的水草;
7.
增加更多的硬景觀比例。
選擇生長緩慢且容易栽培的水草,搭配更多的硬景觀,較能維持水族缸的平衡。
![](http://i39.photobucket.com/albums/e176/paludarium/Tom%20Barr/20091014210302105.jpg)
對於水族缸的水流,
我自己是使用至少十倍的過濾循環,
例如 100 公升的水就使用每小時 1000 公升的循環,
過濾器的出入水口放在同一側,
出水口放在角落位於水面下 2.5 公分的位置,
出水口的角度略為朝下,
就能造成還不錯的渦流。
讓水面出現一些漣漪,
但絕不可讓水面的波紋大到能破壞了水表。
如果我的水流循環降低了 1/2 或以下,
就會開始出現一些藻類。
所以必須要清理過濾器。
我想上述的這些概念,
對於如何維持一個水族缸的「平衡」很有幫助,
並且也能了解隨著時間的變化,
哪些的因子才是真正控制著平衡。